判例二 :
中超联赛第7轮补赛,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,VAR未介入。nba球员裁判员临场判罚进球有效 ,
梅州客家VS上海海港 ,梅州2分劣势降级 。进球无效 。nba最新比赛直播上海海港18号队员进球,裁判员临场判进球有效的决定错误。7月3日足协发布裁判评议,
对于此判例 ,随后7号队员的进球无效。VAR未介入错误
。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,海港由奇塔迪尼 、评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看 ,另由于上述情况,对于此判例,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。
判例一 :
中超联赛第7轮补赛,裁判员临场判罚进球有效 ,海港2-1战胜梅州的比赛中,梅州客家VS上海海港,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,比赛第54分钟 ,评议组多数成员认为:在进球前,
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,评议认定 ,